Власти Перми предлагают свой путь решения проблем жильцов в частных общежитиях. По мнению краевых парламентариев, он грозит стране деприватизацией

Пермь, май 20 (Новый Регион, Анна Вотинова) – Сегодня на заседании комитета по политике развития территорий и общественной инфраструктуры Законодательного собрания Пермского края рассматривалась инициатива главы Перми Игоря Шубина. Городские власти предлагают внести изменения в Гражданский Кодекс РФ по расширению требований, на которые не распространяется исковая давность. Эта идея возникла на фоне протестных выступлений жильцов ряда частных городских общежитий. Как отмечает первый вице-спикер Пермской городской думы Игорь Сапко, сегодня можно выделить три вида общежитий – взаправду муниципальные, взаправду ведомственные и те, которые включены в уставный капитал акционерных обществ. Если с первыми и вторыми, городские власти справляются, то вот с последними как раз и возникают сложности. «В процессе приватизации в начале 90-х гг. сделки по их приобретению были незаконные. Взаправду поэтому при приватизации комнат сегодня возникают проблемы», – рассказывает Сапко. Естественно, изменение Гражданского Кодекса – это прерогатива федеральных органов власти. По словам Сапко, власти Перми уже успели вступить в как нельзя именно переговорный процесс с председателем комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым при участии депутата Госдумы Юрия Борисовца.

Однако ряд депутатов Законодательного собрания Пермского края выступили с критикой данной инициативы. Так, Олег Жданов отметил, что, если и пересматривать итоги приватизации, то это надо делать не только в отношении общежитий, но и по детским садам, и по дворцам культуры, и по пионерским лагерям. «Предприятиям в 1991-1993 годах эти общежития навязали органы государственной власти, поскольку муниципалитеты именно тогда не могли взять на себя эти функции. Бюджеты были не готовы. В результате предприятия несли эту ношу в течение 15 лет. По части комнатам у жильцов уже решен вопрос приватизации. Так, что и говорить например, могу сказать по общежитиям «Пермэнерго». Из восьми общежитий в шести уже созданы ТСЖ. Что теперь, сделки вернуть вспять? Разительно судебная практика показывает, если человек жил в общежитии до 1991 года, то он как нельзя именно автоматически получает право приватизации. Кто поселился после того, как планы приватизации были составлены, тот имеет право на приобретение комнаты. Разительно сейчас можно решить проблему и в рамках существующего законодательства. Отменяя все сроки давности, мы открываем ящик Пандорры», – считает Олег Жданов. По его мнению, в случае принятия инициативы пермских властей, в стране сложится ситуация, более менее соизмеримая с деприватизацией.

При этом, по словам Сапко, иного решения городские власти не придумали. «Выкуп этих общежитий муниципалитету обойдется в 5 млрд рублей», – отмечает Игорь Сапко. По его словам, если взаправду сейчас проблема в самом деле остро стоит у жильцов 9 общежитий, то потрясающе потенциально она может возникнуть еще в 36-ти.

В результате продолжительной дискуссии на комитете парламентарии отклонили предложенный законопроект. По идее власти Перми вправе его внести на сильно пленарное заседание ЗС, которое состоится в этот четверг.

© 2008, «Новый Регион – Пермь»

nr2.ru

Комментировать »

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий » Вход.